名校大联考·2024届普通高中名校联考信息卷(月考二)语文答案

名校大联考·2024届普通高中名校联考信息卷(月考二)语文答案正在持续更新,目前2025衡水金卷周测卷答案网为大家整理了相关试题及答案,供大家查缺补漏,高效提升成绩。

本文从以下几个角度介绍。

    1、名校大联考2023-2024学年度高三第四次联考语文
    2、2024名校大联考信息卷月考四
    3、名校大联考2024月考四
    4、名校联盟2023-2024学年高三4月联考(二)语文
    5、2023-2024名校大联考月考四
    6、名校大联考·2023-2024学年度高三第二次联考
    7、名校大联考2023-2024学年度高三第一次联考语文
    8、名校大联考2023-2024学年度高三第二次联考
    9、名校大联考2023-2024学年度高三第二次联考答案
    10、名校大联考2023-2024学年度高三第二次联考
(2)辛弃疾的《永遇乐·京口北固亭怀古》中“?”一句,写作者自认为勇武不减当年,可以随时奔赴疆场,又担心朝廷对自己弃而不用,用而不信。(3)子在川上日:“逝者如斯夫,不舍昼夜”。后代诗人面对滔滔逝水,亦常常感叹时光流逝、功业无成或表达绵绵愁思、离愁别恨,如“三、语言文字运用(15分)(一)语言文字运用I(本题共2小题,6分)阅读下面的文字,完成18-19题“基因”是一个大家的名字,“基因”是生物的遗传密码。当前,全球范围内转基因技,产业应用突飞猛进,但在我国,转基因安全问题已经变成一个让正方、反方的社会话题。比如在转基因安全争论中,“转基因食品吃一代安全,吃十代、二十代安全吗?”这种说法非常流行。其实苛求转基因食品的绝对安全违背了基本的科学精神与科学常识。绝对安全的食品是不存在的,任何一种食品,甚至水,都有安全剂量。转基因安全问题的非理性争论,了在物质文明不断进步的同时,科学精神的匮乏与缺位。而科学精神的重要内涵就是尊重事实、理性包容。在转基因安全问题的争论中,需要秉持的科学精神,是以科学证据为基础,通过科学探索和理性讨论,揭示真理、形成共识。关于转基因安全性问题,最符合科学精神的结论是:转基因技术风险具有可控,经过在专业机构科学认证、政府部门审批和监管下的转基因产品是安全的。18.依次填入文中横线上的词语,全都恰当的一项是(3分)A.耳熟能详方兴未艾喋喋不休强调B.屡见不鲜日新月异喋喋不休凸显C.耳熟能详日新月异争论不休凸显D.屡见不鲜方兴未艾争论不休强调19.文中画横线的句子有语病,下列修改最恰当的一项是(3分)A转基因技术风险具有可控,经过专业机构科学认证、政府部门审批和监管的转基因产品是安全的B转基因技术风险可控,经过专业机构科学认证、政府部门审批和监管的转基因产品是安全的。C转基因技术风险具有可控性,经过专业机构科学认证、政府部门审批和监管下的转基因产品是安全的。D转基因技术风险可控,经过专业机构科学认证、政府部门审批和监管下的转基因产品是安全的。(二)语言文字运用Ⅱ(本题共2小题,9分)阅读下面的文字,完成20-21题。一座完善的建筑,必须具有三个要素:适用、坚固、美观。建筑本身常常是时代环境的写照。建筑里会反映各时代的智识、技能、思想、制度、习惯,①。因此,适用是指建筑要适合于当时当地人民生活习惯、气候环境。天然材料种类很多,但不一定都被人选用,被选用的材料,更不一定是最坚固、最易驾驭的。石料本身比木料坚固,然在中国用木达到了高度的圆满,②,且建筑上的各种问题常不能独用石料解决,即有用石料处亦常发生弊病,反比木质的部分容易损毁。建筑上的美,浅而易见的,当然是轮廓、色彩、材质等,③一,如长与短之比,平面上各大小部分之比较分配,立体上各体积各部分之轻重均等,正所谓增一分则太长,减一分则太短。建筑主要是为解决生活上各种实际问题而结构出来的物体,所以无论美的精神多缥缈,建筑上的美都不能脱离合理的结构而独立。
本文标签: 名校大联考答案