衡水金卷先享题2023-2024高三一轮复习单元检测卷(湖南专版) 思想政治(1-7)答案正在持续更新，目前2025衡水金卷周测卷答案网为大家整理了相关试题及答案，供大家查缺补漏，高效提升成绩。

全国0©0所名校高三单元测试示范表学多记该生物科技公司是否侵犯了甲某的肖像权，为什么？(12分)【答案】读生物科技公可促犯了甲某的肖像权。2分)理由：①肖像是通过影像、雕塑，绘面等方式在一定载你上反映的特定自然人可以技识别的外部形象，可识别性是判断是否为肖像的最关健要素。（4分)②本案中，即便拉告】原告照片进行了加工处理，没有体现完整的面部特征，但剪影所展现的面部轮廓（包括发型）仍具有原告的个人特属于原告的外部形象。同时，涉案文章的文字指述内容具有较强的可识别性，通过人物特征描述的“精准画像”，大，加强了该肖像剪影的可识别性，涉案文章的留言部分精选出的大量留言均评论该肖像剪影为甲某，更加印证了该肖。剪影的可识别性。(6分)接点齐先生和老件徐女士有有4个子女，其中3个孩子在外地工作生活，大女儿和他们同城生活19.阅读材料，完成下列要求他们晚年时，大女儿经常陪在身边照顾，让两位老人甚为感动。2016年3月，齐先生自书遗%点份，表明要将他们夫妻名下房产由大女儿继承。在书写遗嘱时，齐先生先写的“使用房屋”，后识点“使用”涂改为“继承”。他和老伴在遗喝上签字捺印，还找了两位证明人签字。2019年9月，在明境题到他人说遗%有时间效力后，齐先生又备了一份打印遗嘱，说明前述遗嘱内客，并由两位邻居作见证人签字。2022年1月，徐女士去世后，大女儿继续精心照料父亲，父亲非常感动，于2022年10月12日又出具自书遗喝一份，再次明确将他和老伴名下房产由大女儿继承。2023年2月，齐先生去世，大女儿欲过户房屋，3个弟弟妹妹反对。他们拿出一份“录像遗嘱”，要求和大姐共同继承房产。“录像遗嘱”内容显示，2022年8月16日，齐先生宣读书面遗嘱案表示他和老伴名下的房产由4个子女共同继承。择题(4依据法律，该房产应由谁继承，为什么？(14分)通目要【答案】齐先生所立第一份自书遗嘱有夫妻签名捺印，涂改之处为齐先生亲笔所改，且改动后进行签名，其形式合法律规定，是有效遗嘱。(4分)齐先生打印的遗嘱确认第一份遗嘱内容，他和老伴签字捺印，并注明日期，系夫妻等四人真实意思表达。齐先生所立第三份遗嘱形式为自书遗嘱，时间为2022年10月12日，是其生前最后一份遗等。(4分)其他3个子女所提供的录像拍摄日期为2022年8月16日，早于第三份遗嘱所立时间。依据民法典“遗嘱人年1以撒回、变更自己所立的遗嘱”“立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准”之规定，法院应以齐先生所立第司未亿份遗漏的内容为判决依据，房产应由其大女儿一人继承。(6分)20.阅读材料，完成下列要求。司停子周女士与张先生于2006年登记结婚，2008年，二人购买房屋一套并登记在张先生名下某等四2014年下半年，张先生告知周女士，欲将涉案房屋租给杨先生与辛女士，虽遭到周女士极力反对某等四但张先生执意将房屋门卡，钥匙等交付杨先生与辛女士。2020年，周女士与张先生离婚，约定房屋归周女士所有，房屋贷款由周女士偿还。周女士题分析】杨先生、辛女士提出收回房屋，但遭到拒绝。此时周女士才得知，在其不知情的情况下，2016年劳先生与杨先生签订了房屋买卖合同，以550万元将房屋卖给杨先生，且售卖价格远低于当时房B市价。现双方协商未果，故周女士将张先生、杨先生、辛女士诉至法院。结合所学法律知识，分析张先生与杨先生签订的房屋买卖合同是否有效，并说明理由年，石(12分)发包方【答案】张先生与杨先生签订的房屋买卖合同无效。(2分)理由：涉案房屋是周女士与张先生婚后购买，属于夫款，石共同财产，张先生无权单独处置。（⑤分）张先生与杨先生的房屋买卖合同是在周女士不知情的情况下签订的，且售价格远低于当时房屋市价，违背合同的公平、诚信原则，因而无效。（⑤分）包方可针方和118【24,G3DY(新高考)·思想政治-R-必考-QGA】分