2024年大连市高三双基测试卷(2024.1)语文答案

2024年大连市高三双基测试卷(2024.1)语文答案正在持续更新,目前2026衡水金卷周测卷答案网为大家整理了相关试题及答案,供大家查缺补漏,高效提升成绩。

本文从以下几个角度介绍。

    1、辽宁省大连市2024年高三双基测试语文
    2、2024年大连高三双基考试答案
    3、2024年大连市高三双基测试试卷
    4、2023-2024辽宁省大连市高三双基测试语文
    5、2023-2024大连高三双基考试答案
    6、辽宁省大连市2024年高三双基测试语文答案
    7、2024年大连高三双基考试语文答案
    8、2024年大连市高三双基测试卷语文作文
    9、2024年大连高三双基考试答案
    10、2024大连市高三双基考试
“这种野草?有什么用?”我惊奇地问。“那么这不是还魂草了。”她失望地说。“黎伯伯,你给我找一根还魂草来,我会培养它,要我流多少血,我都不怕。”她的脸颊上还留着泪痕,这个时脸上永远带笑的孩子现在却有这么多的眼泪,我不能再开口了,我不能再写下去了。(有删改)【注】①《还魂草》写于1941年,以抗战时期大后方重庆为背景,是作者根据自己的见闻创作的一篇书信体小说。小说共六封信,本文节选自第一封和第五封。6.下列对本文相关内容的理解和艺术特色的分析,不正确的一项是(3分)A.本文以自然、流畅的语言,以及细致生动的描写,将人物形象刻画得栩栩如生,尤其是对小人物的悲惨遭遇的描写,更容易唤起大众对侵略者的仇恨和反抗。B.“还魂草”的故事从文中可以看出不是第一次讲了,最后黎伯伯还给故事换了一个乐观的结局,既蕴含了美好道德情操的薪火相传,也暗示了作者对战争的一种悲观情绪。C.盘旋的飞机、刷刷落下的炸弹、残破的窗户、弥漫的尘土,“我们就是在灰尘中生活着的”,这是战时重庆老百姓苦难生活的真实写照。D.结尾处,“不能再开口”是因为利莎受到伤害,“我”悲愤难言;“不能再写下去”是因为“我”内心的巨大悲痛,写信只能到此为止。7.下列对小说标题“还魂草”的寓意分析,不正确的一项是(3分)A.“还魂草”指“我”所讲的故事中的一种神奇的草,寄托着战区人们坚韧的精神状态。B.“还魂草”象征了面对外敌入侵的反抗精神,寄寓人们对和与安宁的向往。C.“还魂草”还寓意了积极乐观,顽强不屈,不怕牺牲的革命英雄主义精神。D.利莎欲寻“还魂草”的举动,隐喻着对友情和生命的珍视,对人性之美的呼唤。8.小说画横线部分写到两个小女孩天真烂漫的形象,反复出现这一典型细节,有什么作用?(4分)》9.作者用了哪些手法使小说结构更加紧凑?结合文本做简要分析。(6分)二、古代诗文阅读(35分)(一)文言文阅读(本题共5小题,20分)阅读下面的文字,完成10~14题。材料一:皋陶①曰:“帝德罔愆,临下以简,御众以宽;罚弗及嗣,赏延于世。宥过无大,刑故无小;罪疑惟轻,功疑惟重;与其杀不辜,宁失不经;好生之德,洽于民心,兹用不犯于有司。”(节选自《尚书·大禹漠》)材料二:《传》曰:“赏疑从与,所以广恩也:罚疑从去,所以慎刑也。”当尧之时,皋陶为士,将杀人。皋陶曰“杀之”三;尧曰“宥之”三。故天下畏皋陶执法之坚,而乐尧用刑之宽。四岳②曰:“鲧可用。”尧曰:“不可,鲧方命圮族。”既而曰:“试之。”何尧之不听皋陶之杀人,而从四岳之用鲧也。然则圣人之意,盖亦可见矣。《书》③曰:“罪疑惟轻,功疑惟重。与其杀不辜幸,宁失不经。”鸣呼!尽之矣。可以赏,可以无赏,赏之过乎仁;可以罚,可以无罚,罚之过乎义。过乎仁,不失为君子;过乎义,则流而入于忍人。故仁可过也,义不可过也。古者赏不以爵禄,刑不以刀锯。赏以爵禄,是赏之道行于爵禄之所加,而不行于爵禄之所不加也;刑以刀锯,是刑之威施于刀锯之所及,而不施于刀锯之所不及也。先王知天下之善不胜赏,而爵禄不足以劝也;知天下之恶不胜刑,而刀锯不足以裁也。是故疑则举而归之于仁,以君子长者之道待天下,使天下相率而归于君子长者之道,故曰忠厚之至也。高三上联合考试语文第5页共8页
本文标签: